FC2ブログ
スポンサーサイト
-- / -- / -- ( -- )
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-) | page top↑
国連勧告
2017 / 09 / 09 ( Sat )
続きを読む
スポンサーサイト
人権啓発 | トラックバック(-) | コメント(-) | page top↑
2014 / 09 / 05 ( Fri )
社会権規約委員会は婚外子差別撤廃を求めています

社会権規約委員会・総括所見:第2回日本国報告書審査(2001年)
規約第16条および第17条にもとづく、締約国が提出した報告書の検討
経済的、社会的および文化的権利に関する委員会の総括所見:日本
C.主要な懸念事項
14.委員会はまた、とくに相続権および国籍の権利の制限との関連で、婚外子に対する法的、社会的および制度的差別が根強く残っていることも懸念する。

E.提案および勧告
35.委員会はまた、締約国が、規約に関する知識、意識および規約の適用を向上させるため、裁判官、検察官および弁護士を対象とした人権教育および人権研修のプログラムを改善するようにも勧告する。

41.委員会は、締約国に対し、近代社会では受け入れられない「非嫡出子」という概念を法律および慣行から取り除くこと、婚外子に対するあらゆる形態の差別を解消するために緊急に立法上および行政上の措置をとること、さらに当事者の規約上の権利(第2条2項および第10条)を回復することを促す。


経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約
第2条
1 この規約の各締約国は、立法措置その他のすべての適当な方法によりこの規約において認められる権利の完全な実現を漸進的に達成するため、自国における利用可能な手段を最大限に用いることにより、個々に又は国際的な援助及び協力、特に、経済上及び技術上の援助及び協力を通じて、行動をとることを約束する。
2 この規約の締約国は、この規約に規定する権利が人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治的意見その他の意見、国民的若しくは社会的出身、財産、出生又は他の地位によるいかなる差別もなしに行使されることを保障することを約束する
第10条
 この規約の締約国は、次のことを認める。
3 保護及び援助のための特別な措置が、出生の他の事情を理由とするいかなる差別もなく、すべての児童及び年少者のためにとられるべきである。

「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会
Association for the Support of Children out of Wedlock

人権啓発 | トラックバック(-) | コメント(-) | page top↑
2013 / 12 / 05 ( Thu )
戸籍法改正は国会の責務です!!

 戸籍法は、第49条2項1で、届出書に嫡出か否かの別を弁別する欄を記載することを定めている。従来、民法において婚外子に対する相続分差別が定められていることを、その理由としてきた。

 本2013(平成25)年9月4日に、最高裁は相続分差別を違憲とする決定を下した。その結果、出生届で嫡出か否かを記載させる根拠は失われた。当初、政府は、違憲とされた民法と併せて、戸籍法も改正する意向を示した。

 しかし、保守派とされる一部の自民党国会議員は、「出生届については、最高裁は違憲としていないので、法改正の必要はない。」(趣旨)などと発言した。その発言をうけて、内閣は戸籍法の改正については、閣議決定をしなかった。

 国会が最高裁の決定を待ってからでないと、法改正を行わないのであれば、国会の存在意義は極めて乏しいと言わざるを得ない。これら一部の自民党国会議員は、「最高裁違憲決定に、そのまま従う必要がない。」(趣旨)等と発言し、相続分差別の撤廃にも反対の意思表示をした。このことから、彼らは自らが、三権分立を知らず、憲法81条が最高裁を違憲審査の最終審としていることを知らない者であることを明らかにした。与党自民党は、党内に反憲法の主張を横行させ、その反人権の本性をあらわにした。

 戸籍法の改正は、国連自由権規約委員会等から、度重なる勧告を下さている。条約の国内実施がなされるまで、今後も日本政府は国連から勧告が下され続けることとなる。日本国は戸籍法改正を含めて、法と行政慣行等におけるあらゆる形態の婚外子差別を完全に撤廃しない限り、国会の全会一致で批准した国際人権条約を履行したと認められることはない。

   「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会
Association for the Support of Children out of Wedlock

国連自由権規約委員会第94回会期(第5回日本国報告書審査2008年)
C.主な懸念事項及び勧告
28.委員会は、婚外子が国籍の取得、相続権及び出生登録に関し差別をされていることに懸念を再度表明する。(第2条1、第24条及び第26条)。
締約国は、その法制度から、国籍法第3条、民法第900条4号及び出生届に
「嫡出」であるか否かを記載しなければならないとする戸籍法第49条1項1
を含め、婚外子を差別する条項を除去するべきである。(戸籍法第49条2項1の誤記)
人権啓発 | トラックバック(-) | コメント(-) | page top↑
| ホーム | 次ページ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。